Debat: Anton Greiffenberg har med Facebook-gruppen "Vedligehold "Hullet"" sat sig for at øge kommunes opmærksomhed omkring en grøn plet her på Østerbro - tæt ved Hans Knudsens Plads. Nye boliger er allerede skudt op, og kommunen har planer om svømmehal og bosted samme sted.
Indsatsen omkring ”Hullet” er et glimrende eksempel på, at vi som borgere gerne bakker op skabelsen af flere rekreative og grønne byrum. Og at vi selv gerne yder en praktisk indsats.
Heldigvis er Københavns kommune i fortsat udvikling. Boliger, arbejdspladser og rekreative områder skyder op. Til glæde for fælles livskvalitet. Desværre ofte med en vis sagsbehandlingstid. Uagtet årsag, så befinder det fysiske areal sig i en ”venteposition” og bliver ikke vedligeholdt som andre grønne byrum. Det er en skam!
”Hullet” er netop et eksempel på denne situation. Mens vi venter, så kunne området betragtes som et midlertidigt grønt byrum for lokalområdet.
Ane Storm (V) kandidat til BorgerrepræsentationenAlle partier bakker op om stadig flere grønne byrum. Skal det kun være permanente løsninger? Og skal det kun være forvaltningen, som udpeger og udvikler disse grønne byrum?
Skal en kommune af Københavns kaliber ikke turde skabe midlertidige løsninger på kommunale grunde? Alle partier bakker op om stadig flere grønne byrum. Skal det kun være permanente løsninger? Og skal det kun være forvaltningen, som udpeger og udvikler disse grønne byrum? Hvorfor ikke understøtte frivillige initiativer fra borgere som Anton Greiffenberg?
Kære kommune! Find lidt penge til at rengøre og vedligeholde ”Hullet"! Så har I skabt endnu et grønt byrum, hvor borgere i alle aldre føler sig trygge og har lyst til at gå tur med hunden, grille eller lege i det gode vejr. Det er en lokal ”mini-Fælledpark” – måske kun i nogle år. Men I har øget livskvaliteten for borgere på Østerbro. Og hvem ved – måske der er andre steder i kommunen? Kunne man ikke foranledige en kampagne for at undersøge det?
